Entre os principais clubes brasileiros, apenas São Paulo, Grêmio, Botafogo e Fluminense não votaram a favor da MP 984, popularmente chamada MP do Mandante. Foram exceções e não assinaram documento alegando defender a democratização dos shows de futebol e recebendo apoio do Athletico-PR, Atlético-GO, Atlético-MG, Bahia, Ceará, Corinthians, Coritiba, Flamengo, Fortaleza, Goiás, Internacional, Palmeiras, Red Bull Bragantino, Santos, Sport e Vasco. Afinal, por que essa posição?
Publicamente, os quatro têm opiniões semelhantes. Eles discutem juntos a maneira como o MP é iniciado. Sem participação de clubes, com exceção do Flamengo, e sem falar com serviços de RTV e outras empresas que são potenciais compradores de direitos. Tudo isso em meio a uma pandemia que mudou o eixo de rotação em todas as atividades do país e afeta todos os clubes, sem exceção.
O segundo ponto que eles estabelecem é que o MP pode favorecer a minoria e aumentar a diferença de renda entre grande e pequeno. Entre eles, há uma pergunta latente que até ataca clubes que estão em mudança: as equipes brasileiras estão prontas para negociações coletivas que poderiam diminuir esse impacto? O exemplo flamengo já mostrou que não é.
Em comunicado, o Grêmio afirmou que “o que precisamos ter mais cuidado é com informações e a busca de conceitos de regulamentação, estruturação do futebol, uma distribuição de fundos mais igualitária, a fim de equilibrar as condições de jogo”.
O Fluminense seguiu uma linha semelhante. “Mesmo as empresas de mídia ainda não estão claras sobre o ambiente de negócios projetado, o papel de cada participante e os riscos associados. A administração do clube ainda é menos informada, com algumas exceções”, disse Tricolor das Laranjeiras em comunicado.
Numa entrevista com Jogando!, O presidente do Botafogo, Nelson Mufarrej, disse que criou um grupo no clube para discutir as influências dos parlamentares e também não acredita nos benefícios da mudança no aspecto coletivo.
O grupo pró-MP destaca outros motivos
No entanto, para o grupo de defesa, os quatro estão ainda mais motivados a não se juntar ao movimento, disse ele. bloguePara eles, por exemplo, o Fluminense e o Botafogo não concluem um acordo, portanto o Flamengo não precisa de um lado militar. Os dois adotaram recentemente uma postura de vermelho-preto em todas as coisas, seja o retorno do futebol e do Carioca ou uma mudança nos direitos de transmissão.
O Grêmio, ainda em relação às pessoas que defendiam o MP, não aderiu ao movimento porque recebeu algumas garantias que nenhum clube recebeu ao assinar com a Globo. Para blogue, o presidente do Gremist, Romildo Bolzan, negado. “Nada é tão simples. Nossa posição está na manifestação oficial”, resumiu.
Por fim, o grupo que representa os deputados ainda ressalta que São Paulo também não pretende romper com a Globo, que é radicalmente contra os deputados. Ainda não houve manifestação pública do Tricolor no Morumbi sobre o assunto.