Contas vinculadas a conselheiros e apoiadores da família Bolsonaro foram descartadas na rede social, depois que foram acusadas de agir para ‘enganar o público’; O PT diz que tinha nove contas do WhatsApp desativadas.
Afetados de maneira recente pelas recentes investigações do Facebook, bolsonaristas e petistas publicaram críticas semelhantes às redes sociais controladas por Mark Zuckerberg. Segundo os dois lados, o Facebook, o WhatsApp e o Instagram agiriam como “censores”, não seriam “transparentes” e agiriam com motivação política.
As redes sociais, por outro lado, dizem que reagiram ao “comportamento violento” de perfis e grupos-alvo.
Os bolsonaristas sofreram uma queda na última quarta-feira (8), quando o Facebook nos Estados Unidos anunciou a demolição de 88 contas vinculadas a assessores e apoiadores da família Bolsonaro no Brasil – 14 páginas no Facebook, 35 perfis pessoais, grupos e outras 38 páginas no Instagram.
O anúncio foi publicado pelo Facebook Cyber Security nos Estados Unidos e gerou manchetes em todo o mundo. Segundo a rede social, os funcionários públicos empregados pelos bolsonaristas dizem estar envolvidos “em um comportamento coordenado não autêntico”, trabalhando na rede “para enganar sistematicamente o público doméstico, ocultando a identidade do operador”.
No final de junho, o WhatsApp desativou nove contas relacionadas ao PT devido a suposto acionamento automático de mensagens políticas.
Em uma nota, o WhatsApp disse que “seus produtos não foram projetados para enviar mensagens em massa ou automatizadas, o que viola nossos termos de serviço. Por meio de sistemas avançados de aprendizado de máquina, somos capazes de detectar esses procedimentos”.
Apesar da diferença na extensão e gravidade dos supostos desvios destacados pela empresa norte-americana, políticos tão hostis quanto os legisladores federais Eduard Bolsonar e Gleisi Hoffmann surpreenderam os seguidores ao se unirem em criticar o Facebook.
Eduardo Bolsonaro
Filho do presidente Jair Bolsonaro critica o Facebook por se comportar arbitrariamente, sem transparência sobre o que define como “discurso de ódio”.
“Mesmo sem definir o que é um crime de ódio, a rede de Mark Zuckemberg (sic) fechou vários perfis conservadores no Facebook e Instagram”, criticou Eduardo Bolsonaro no Twitter.
“Todos esses caronas, mesmo caronas, a história de STF e 3ª rodada no TSE, que não reconhecem o movimento espontâneo escolhido por Bolsonaro e bolsonaristas em 2018, preferindo acreditar na invenção de que por trás desse movimento existe uma rede arquitetônica ”, continuou o deputado.
Como seu pai e irmãos Flavio e Carlos, Eduardo Bolsonaro emprega um dos funcionários públicos que o Facebook nomeou como operador de perfil falso e propagandista de notícias falsas.
Paulo Eduardo Lopes, conhecido como Paulo Chuchu, diz em suas mídias sociais que trabalhou para a família Bolsonaro por cinco anos. Ele atualmente está no escritório de Eduardo Bolsonar, e uma investigação publicada pelo Facebook o identificou como “um dos principais operadores de rede”.
Chuchu, também líder da Aliança para o Brasil, partido que o presidente deseja criar em São Bernardo do Campo, recebe um salário de 7.800 dólares, informa o portal Transparência.
A investigação mostra que Paulo Chuchu seria responsável Posto brasileiro, presumiu notícias que não informavam uma conexão com a família presidencial, mas anunciava um novo partido e atacava rivais como se fosse um veículo independente. As páginas foram excluídas no Instagram e no Facebook.
A investigação contou com a participação do Centro de Pesquisa do Atlantic Council, cujo laboratório forense analisou as páginas antes da queda da plataforma e investigou uma rede de contas e notícias falsas. A investigação também aponta para Tercio Arnaud Tomaz, consultor especial da Presidência da República, como administrador da conta do Instagram acusado de misturar “meias-verdades” para chegar a conclusões falsas na divulgação do conteúdo.
“A atividade (rede) envolvia a criação de pessoas fictícias que fingiam ser jornalistas, a publicação de conteúdo e o gerenciamento de páginas que fingiam ser notícias. O conteúdo publicado era sobre notícias e eventos locais, incluindo política e eleições, memes políticos, críticas à oposição política, organizações de mídia e jornalistas e, mais recentemente, a pandemia de coronavírus “, afirmou o comunicado do Facebook.
Gleisi Hoffmann
Por outro lado, o presidente nacional do PT e o deputado federal para o Paraná Gleisi Hoffmann também criticaram as redes controladas por Zuckerberg.
“Sem explicação ou aviso, o WhatsApp suspendeu o canal de distribuição de notícias do PT, concordando de forma legítima e voluntária com os usuários. Enviamos uma carta a Mark Zuckerberg pedindo esclarecimentos. É muito incomum o que está acontecendo”, afirmou o parlamentar.
Em uma nota, o PT diz que os canais do WhatsApp do partido são censurados. Segundo o secretário de comunicações do partido, “a manchete foi impedida de se defender de quaisquer acusações”.
“A falta de uma resposta oficial à nossa declaração de 26 de junho indica uma falta de transparência no relacionamento entre o WhatsApp e o Facebook em relação a seus clientes, e o bloqueio em si viola nossos direitos como usuário do aplicativo”, disse Gleisi em nota.
“O que está acontecendo é sério. Quero condenar publicamente o bloqueio arbitrário do Facebook e a falta de transparência”.
Em nota enviada com o relatório, o WhatsApp no Brasil afirmou que as isenções são padrão na plataforma.
“Estamos constantemente proibindo contas por comportamento violento: mais de 2 milhões de contas são banidas globalmente todos os meses. Estamos comprometidos em fortalecer a natureza privada do serviço e proteger os usuários contra uso indevido. Continuaremos a proibir contas usadas para enviar mensagens em massa ou automatizadas e adicionais. avaliaremos nossas capacidades legais em relação às empresas que oferecem esses serviços, como fizemos no passado no Brasil ”, disse um porta-voz da aplicação.
A PT diz que o canal, apelidado de “Zap do PT”, foi criado para espalhar informações institucionais para afiliadas, que, por sua vez, concordaram voluntariamente em receber as informações.
“O lançamento deste canal foi tornado público, inclusive por meio de outros canais oficiais do WhatsApp”, diz o partido.