Para entender a saída de Augusto de Arrude Botelho da pintura “On the Grande Debate”, é necessário voltar nesta terça-feira (07) ao programa em que acusou seu oponente, Caia Coppola, de divulgar notícias falsas sobre a pandemia coronavírus.
Coppola aproveitou o tempo original na quarta-feira (08), quando teve que responder às acusações da promotoria. Ele falou por sete minutos em defesa de sua honra, criticando Botelh. Então, em resumo, seu oponente admitiu que estava errado. “O que você está fazendo é uma falácia argumentativa, não são notícias falsas”, disse Botelho.
O debate, portanto, girou em torno do tema proposto (retorno aos campeonatos da República da Croácia) futebol) até que Coppola, em seu discurso de encerramento, retornou ao tópico acima mencionado, implicando que ele tinha o apoio da gerência da CNN.
“Ofensas pessoais são inadmissíveis em um ambiente de excelência, especialmente alegações de atos ilegais”, disse ele. Ele acrescentou: “Em uma entrevista ao vice-presidente da CNN, que testemunhou que eu estava certo, fui informado de que a empresa não poderia registrar nenhuma interferência no conteúdo da discussão por razões editoriais”.
Coppola estava se referindo ao vice-presidente de conteúdo da CNN Brasil, Américo Martins. Este colunista revelou que Botelho, na noite de quarta-feira, diante de vários gerentes de canal, pediu a posição de Martin, que negou apoiar Coppola.
O discurso de Coppola não questionou a apresentadora Monalisa Perrone, confirmando a impressão de que o comentarista tinha o apoio da parte superior do canal. A CNN também não foi negada nesta quinta-feira. Coppola continuou a atuar no “The Great Debate”. Botelho pediu para sair.
Procurado, o vice-presidente da CNN, através de seu conselho, disse que o assunto foi resolvido internamente. “Os representantes da área de conteúdo não interferem nas análises realizadas por seus comentaristas. A iniciativa Caio Coppola foi discutida após o término do programa e devidamente esclarecida internamente”.
A CNN não respondeu a um ponto postado na coluna. Coppola apresentou ao espectador não uma análise, mas uma estrutura interna e não é publicamente corrigida ou negada.
Após a publicação deste texto, a CNN enviou uma nova nota, negando que o Botelho exigisse a colocação do canal. Questionado na coluna, o advogado se recusou a comentar os motivos de sua saída do conselho.
Uma nota da CNN diz: “A saída de August Botelh de ‘De Grande Debate’ não está relacionada ao fato da história. Ele não pediu nenhuma opinião do comitê porque estava sempre ciente da dinâmica do formato e que o comitê não tirava vantagem de nenhum dos lados. é promover uma ampla discussão de idéias para que o público possa refletir. Augusto decidiu que não quer mais discutir com Coppoll. A CNN previu seu período de 10 dias (de segunda a hoje). De volta, será definido como ele procederá “.
Reafirmo as informações recebidas.