Por David Shepardson
WASHINGTON (Reuters) – O esforço do presidente dos EUA, Donald Trump, de regulamentar a moderação de conteúdo para empresas nas mídias sociais pode enfrentar uma emocionante batalha de reguladores que anteriormente disseram que não podiam monitorar o comportamento das empresas de Internet.
O presidente da Comissão Federal de Comunicações (FCC), Ajit Pai, não apoiou a proposta de Trump na quinta-feira, mas disse em comunicado por escrito “que este debate é importante” e acrescentou que a FCC “revisaria cuidadosamente todos os pedidos de criação de regras”.
Em agosto de 2018, Pai disse esperar que as empresas de mídia social adotassem a liberdade de expressão, mas não viu o papel da FCC na regulamentação de sites como Facebook, Google, Alphabet e Twitter.
“Eles não serão regulamentados em termos de liberdade de expressão”, disse Pai. “O governo não está aqui para regular essas plataformas. Não temos autoridade para fazer isso”.
Trump assinou um decreto quinta-feira ordenando à Administração Nacional de Telecomunicações e Informações do Departamento de Comércio que peça à FCC que escreva regras que esclareçam a proteção legal das mídias sociais sob a seção 230 da Lei de Comunicações sobre Decência de 1996.
A Seção 230 protege as empresas on-line da responsabilidade por conteúdo ilegal postado pelos usuários e permite a remoção de postagens legais, mas inadequadas.
Outro obstáculo é o tempo. A FCC passará pelo menos alguns meses analisando e provavelmente buscando comentários do público antes de potencialmente escrever os regulamentos propostos. O processo após a finalização de qualquer regra pode levar um ano ou mais, muito depois da eleição presidencial de novembro.
Trump quer que a FCC “proponha regulamentos rapidamente” para determinar o que as empresas estão fazendo de “boa fé” na remoção de algum conteúdo. Ele também quer que o Congresso eleve as salvaguardas 230.
A comissária democrata da FCC Jessica Rosenworcel sugeriu que a transmissão da FCC “polícia do discurso do presidente não é a resposta. É hora de Washington falar sobre a Primeira Emenda”.