Você pode ter visto recentemente manchetes envolvendo a NASA e a descoberta de “evidências” que “provariam” ou “confirmariam” a descoberta de um universo paralelo. E não é só isso: no novo universo encontrado pela NASA, o tempo fluirá para trás.
Mas as manchetes estão longe de serem precisas e a NASA não tem quase nada a ver com a história. A notícia original foi publicada na revista Um novo cientista em abril deste ano, em partículas estranhas observadas por um experimento na Antártica.
A longa explicação sobre o assunto do relatório é muito mais complexa e inclui alguns experimentos e conjecturas da física. Gravidade quântica, teoria das cordas e supersimetria são uma das pistas nessa nova fase da busca por uma “teoria de tudo” (Olá, Stephen Hawking).
“Anita” na Antártica?
Calma, não haverá um show no meio de uma pandemia (na verdade, fique em casa). Anita – um sinal da antena impulsiva transitória antártica – é um conjunto de antenas que agem como um radiotelescópio.
Embutida em um balão na estratosfera da Terra, Anita busca encontrar neutrinos de alta energia – partículas subatômicas elementares emitidas por explosões estelares.
Como Anita funciona?
- Alguns tipos de partículas subatômicas do espaço podem passar por qualquer matéria – incluindo a crosta terrestre e nossos corpos
- Quando colidem com o núcleo da Terra, criam outras partículas que, ao viajarem pelo gelo, criam uma trilha na forma de luz Cherenkov (um tipo de radiação eletromagnética) ou ondas de rádio.
- Em lugares que não interferem com outras ondas, esses registros podem gravar as antenas de Anita ou voar com detectores semelhantes.
Anita alimenta dados de iniciativas como a Matriz Telescópica Cherenkov (CTA), um projeto multinacional dedicado ao estudo dos raios cósmicos; e o IceCube Observatory, com base na Antártica. Além dos neutrinos de tau e múon, eles estudam as origens de outros tipos de emissões de energia no espaço, como hádrons e quarks.
Artigo 2018 descreve o neutrino tau de alta energia que Anita encontrou na Antártica. Ele era impensável segundo a física que conhecemos. Em geral, esses neutrinos que atravessam a Terra têm pouca energia.
Inconsistências podem indicar que a partícula misteriosa não tem origem cósmica e inexplicavelmente emergiria da neve em uma direção “ascendente” – um termo usado no estudo.
Portanto, o sujeito entrou no campo da especulação – do mais mandala (erro instrumental) ao mais imaginativo – de modo que esse neutrino seria evidência de antimatéria ou matéria escura, criado no mesmo 2018.
Como as “notícias” se espalharam?
Na época, ninguém prestou muita atenção às teorias. Mas o professor da Universidade do Havaí Peter Gorham, que fez parte do estudo original, disse no site da instituição sem apoio científico que acreditava ter encontrado um novo tipo de partícula elementar.
As especulações de Gorham também foram citadas no artigo de abril New Scientist. No texto, o aspecto do conceito de “supersimetria” é usado para recordar a hipótese de universos paralelos com simetria temporal em relação à nossa – uma idéia sem evidências científicas por enquanto.
O título do texto “Podemos ter notado que o Universo está retornando com o tempo” e o fato de o artigo não estar disponível na íntegra contribuíram para a confusão. O relatório ainda menciona que as teorias de Gorham não foram aprovadas pelo restante da equipe de pesquisa.
Negando o dano
Para o astrofísico argentino Gustavo Esteban Romero, que trabalha no CTA e foi um dos primeiros a acusar os rumores, também não há razão para pensar que novas partículas foram encontradas.
“Os cientistas precisam ter cuidado ao conversar com os repórteres. As alegações de Gorham ficaram” inativas “por quase dois anos antes que a New Scientist as salvasse em outro contexto, lidando com especulações sobre multiversos”.
De acordo com Romer, o site de Bangladesh, o Dhaka Tribune, foi o primeiro a ecoar o relatório da New Scientist de uma maneira “incompreensível”, intitulada “Nasa descobre um universo paralelo próximo ao nosso”. O tablóide inglês Daily Star também ecoou o texto no início desta semana com uma pegada semelhante.
Quando as notícias começaram a circular, muitos contatos me escreveram pedindo. No começo, não levei a sério, mas, quando olhei mais de perto, vi que o processo associado a essas notícias falsas é quase um arquétipo de criação de notícias falsas, a partir do qual podemos extrair lições valiosas sobre a sociologia das informações falsas e sua dinâmica de circulação.
Gustavo Esteban Romero, astrofísico do CTA
A publicação de Romero no Facebook refuta as notícias e pede aos jornalistas e usuários da Internet que tenham mais cuidado com o que publicam.
Notícias falsas sobre “UNIVERSO PARALELO DESLIGADO NA LA NASA”. Eu tenho circulado por …
Publicado: Gustavo Esteban Romero no Quarta-feira, 20 de maio de 2020
exceto Romero. Alex Pizzotto, Pesquisador do IceCube, postou no Twitter duas explicações mais básicas e simples para o evento: tudo pode ser outro fenômeno astrofísico ou um distorção nos raios cósmicos causada pelo gelo da própria Antártica.
“Em particular, o ângulo e outras propriedades da radiação [do neutrino tau encontrado pela Anita] eles não são os fornecidos pelo modelo padrão ”, explicou ele Viés Professor Amâncio Friaça, do Instituto de Astronomia, Geofísica e Atmosfera da USP.
O modelo padrão é uma teoria que serve como o paradigma atual da física e interação das partículas. Eles descrevem as pequenas partes elementares que compõem os átomos e as interações fortes, fracas e eletromagnéticas entre eles.
Criado na década de 1970, o modelo (veja abaixo) descreve as quatro forças fundamentais do universo – o bóson de Higgs, bósons, quarks e leptons – e suas subdivisões.
“Sabemos há muito tempo que o Modelo Padrão precisa ser expandido. Supersimetria ou dimensões adicionais são alguns dos primeiros passos mais conservadores nessa direção. Universos paralelos também estariam um passo além do ‘modelo padrão’, mas um passo ousado e muito adivinhador”, explica Friaça.
A idéia de universos ou mundos paralelos existe há milênios: da teoria do filósofo Platão do “mundo das idéias” a autores de ficção científica como Philip K. Dick e séries de TV como “The Stranger Things” e “Twin Peaks”.
Infelizmente, ainda não temos acesso a um universo paralelo no qual o tempo é revertido – mas agora conhecemos uma série de mal-entendidos ou informações erradas que geraram a mais recente viralização de dados científicos falsos.