O senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) defendeu nesta quinta-feira (25) que PL 2.630 / 2020 não criará um “Ministério da Verdade” e não ditará a censura das redes sociais. Em Entrevista UOLe, o MP diz que vê com ironia que “um PL que não lida com conteúdo pode ser entendido como censura”.
A nova lei teve seu relatório final apresentado na última quarta-feira, e esse parlamento deveria ser votado nesta quinta-feira. De acordo com Vieira, as mudanças no projeto mudaram o foco para o conteúdo para dar mais comprometimento às mídias sociais e aplicativos de mensagens – que ele diz serem rentáveis e precisam ser responsabilizados.
“Não vejo inconstitucionalidade [no PL], a liberdade de expressão é respeitada, o modelo de negócios é respeitado. Paramos de inserir conteúdo, não vemos maturidade na discussão para lidar com conteúdo. Quem será o dono da verdade para dizer que o conteúdo é desinformação, não opinião? Então, foque nas ferramentas. Se você garante que a conta não é falsa, se garante que não foi uma recomendação em massa, isso ajuda a evitar informações erradas “, diz Vieira.
O que queremos evitar é um ataque à opinião de uma pessoa, a fim de evitar a criação de um “serviço de verdade”. Queremos restringir ou identificar ferramentas Alessandro Vieira, autor de ‘PL das Fake News’
É PL controvérsia e críticas de empresas de tecnologia dizendo que criará uma “enorme coleta de dados do usuário”. Entidades relacionadas à sociedade civil e proteção de dados solicitou que a votação fosse adiada então há mais discussão sobre esse tópico. O senador vê que houve um debate e está defendendo os votos devido à urgência em relação ao ano eleitoral.
“Ontem, foi apresentado um relatório para a votação corretiva 24 horas antes. Realizamos centenas de reuniões. Entendemos que o debate amadureceu. Durante uma pandemia, a desinformação está matando e estamos nos aproximando do processo eleitoral. E não podemos criar ferramentas. Eles dizem: ‘ Bolsonaroa. Não, isso interferirá em quem quiser cometer um crime ”, afirma.
Segundo o senador, o PL não é “milagroso”, nem será “cloroquina na internet”, mas ajudará a conter a desinformação da internet.
Controvérsias: monitoramento e exclusão digital
Questionado sobre algumas das controvérsias do projeto criticadas por empresas de tecnologia, o senador se opôs e disse que já estava fazendo o que o PL exigia. Um exemplo foi o rastreamento de mensagens no WhatsApp, que o aplicativo diz que acabará por colocar uma “pesquisa eletrônica” em todos os usuários do aplicativo.
“Você não bloqueia o encaminhamento ou a interferência no conteúdo. Você garante as informações que podem ser solicitadas em uma investigação judicial. O WhatsApp já marca as mensagens encaminhadas. O que fazemos é manter essas informações por três meses. O conteúdo permanece criptografado. A mensagem ao lado do conteúdo criptografado, acima, contém e vários dados. O que mantemos são esses dados “, ele se defende.
Ao dirigir um veículo, isso deve estar ativado. Não é uma presunção que você é um infrator de trânsito. Você só garante a possibilidade de identificar, desde que a justiça julgue necessária, uma cadeia de recomendações Alessandro Vieira, autor de ‘PL das Fake News’
O PL também estabelece uma regra de que as plataformas exigem documentação válida de seus usuários (qualquer, até uma certidão de nascimento) e um número de telefone celular para criar contas autênticas. Os críticos apontam que é pode tirar um em cada cinco brasileiros das mídias sociais, mas o senador disse que qualquer problema pode ser superado com emendas.
“No processo de registro de subsídios, tínhamos mais de 10 milhões de CPFs aprovados. Emergência e o registro da rede social serve como incentivo para atualizar esse banco de dados, é bom para o Brasil. Quanto ao telefone celular, ele não precisa necessariamente ser sua propriedade, mas se você vir um número com uma exceção significativa, poderá personalizar o texto “, ressalta.