12 de dezembro de 2020 – 22:15
Águias lembram a jogada que resultou em um empate a três que forçou a prorrogação
Benfica já respondeu a declaração da oliveirense, em que a equipa nortenha deixa duras críticas ao desempenho da equipa de arbitragem em encontro entre essas duas equipes para a Copa de 1947. UMA Registro, fonte dos vermelhos considera que “uma mensagem distorcida das incidências do jogo” está a ser transmitida, falando de “um esquecimento voluntário na abordagem do lançamento do seu terceiro golo”, que ditou a saída do jogo para o prolongamento.
Os vermelhos lembram a “atitude positiva para com o aperfeiçoamento do esporte” e deixam claro que não podem “deixar que o esforço e o trabalho da equipe técnica e dos atletas sejam postos em causa”. “O SL Benfica tem feito propostas construtivas, a mais recente ao sugerir ações ao nível das questões relacionadas com o COVID-19 e que aumentariam a probabilidade de realizar este concurso, mesmo quando recentemente teve um resultado ‘fugitivo’ positivo no campeonato nacional devido a um erro na avaliação de um lance ”, concluem as águias.
Relacionados
Aqui está a reação completa das águias para registrar
“Depois das declarações e do depoimento da Oliveirense, o SL Benfica considera que se está a transmitir uma mensagem distorcida das incidências do jogo, até porque há um esquecimento voluntário em abordar a jogada do seu terceiro golo (cartão azul mal mostrado ao Edu Lamas) e que permitiram levar o jogo para a prorrogação.
O SL Benfica tem tido uma atitude positiva no sentido de melhorar a modalidade, mas não pode permitir que o esforço e o trabalho da sua equipa técnica e dos atletas sejam postos em causa.
O SL Benfica tem feito propostas construtivas, a mais recente ao sugerir ações ao nível das questões relacionadas com o COVID-19 e que aumentariam a probabilidade de realização deste concurso, ainda que recentemente tenha tido um resultado positivo ‘fugir’ no campeonato nacional por erro na avaliação de lance. ”
Por registro
7
Deixe o seu comentário